在全球众多国际组织之中，联合国无疑占据着举足轻重的地位，它是由世界上绝大多数的主权国家共同组建而成的国际组织。《联合国宪章》明确规定，主权平等乃是联合国最为重要的基本原则。这意味着所有加入联合国的成员国，无论其国家实力强弱、地域面积大小，在联合国内部皆平等地享有权利与自主权。具体来说就是每个国家在联合国内仅能拥有一个席位，并且仅具备一票的投票权，各国均受到一视同仁的对待。
然而在历史的长河中，却出现过一个极为特殊的案例。曾经有这样一个国家，它以单一国家的身份，却长期在联合国占据着三个席位，而且能够在联合国大会的会议上投出三票。这个国家就是当时世界上“唯二”超级大国之一的苏联。
从最初索要16个席位到最终确定为3个席位的演变历程
回溯历史，1942年1月1日，彼时第二次世界大战还没有结束，整个世界都深陷战争的泥沼之中，局势紧张万分。在这样艰难的局势下，中国、美国、苏联、英国等26个国家，为了共同对抗法西斯势力，毅然签署了《联合国家宣言》。这一具有里程碑意义的举动，正式拉开了反法西斯同盟国酝酿组建联合国的序幕。
展开剩余96%时光流转至 1944 年 8 月，随着战争局势逐渐朝着有利于反法西斯同盟国的方向发展，法西斯国家的败局已基本确定，国际形势愈发清晰明朗。在这样的背景下，美苏英三大强国在美国华盛顿的敦巴顿橡树园召开了一次意义重大的会议，就战后联合国的创建及相关具体事宜展开了正式且深入的讨论。
在此次会议上，苏联提出了一个颇为大胆的设想，它希望将自身的16个加盟共和国全部以联合国创始会员国的身份纳入联合国体系。倘若这一设想能够实现，苏联就能在联合国拥有16个席位，能够极大提升苏联未来在联合国的话语权和影响力。
不过苏联如此提议显然触动了美英两国的利益，理所当然地遭到了它们的强烈反对。于是双方围绕这一问题展开了一场漫长而激烈的博弈，在反复的拉扯与讨价还价之中僵持不下。直到1945年2月，在著名的雅尔塔会议上，苏联权衡利弊后做出了一定程度的让步，表示如果16个席位的诉求无法得到许可，那么至少希望能够获得3个席位。这3个席位中，除了苏联自身之外，另外两个席位分别给予白俄罗斯和乌克兰这两个加盟共和国。
苏联执着于力争3个席位背后的多重考量
苏联之所以如此执着地力争一国多席，首要原因在于其迫切希望提高自身在联合国的话语权与影响力。回顾当时的国际形势，苏联在国际上的盟友和伙伴国数量相对有限，远不及后来冷战时期那般广泛，其政治影响力在当时也尚未达到后来那般强大。然而以美国和英国为首的资本主义阵营却凭借着各种优势，在全球范围内结交了众多盟友。在这种情况下，如果仅仅遵循一国一票的常规布局，苏联在联合国诸多重大问题的表决中无疑会处于极为不利的境地，很可能在众多关键事务的决策上吃亏。因此苏联才绞尽脑汁地想要为本国争取更多的席位。既然最初设想的16个席位难以实现，那么3个席位对苏联而言，也算是一个退而求其次的选择。
而苏联之所以在众多加盟共和国中特别挑选白俄罗斯和乌克兰，这背后还蕴含着苏联强化国内民族结构的深层次考量。我们都知道苏联是一个典型的多民族国家，虽然在整个国家体系中，是以俄罗斯族为核心的东斯拉夫民族占据着主导地位，但苏联境内却生活着上百个各不相同的民族。这些民族在文化、语言等方面存在着巨大的差异，对于苏联这个国家的认同感也参差不齐。
在第二次世界大战期间，苏联部分民族出现了一些不利于国家的情况。例如，波罗的海沿岸的爱沙尼亚族，在战争期间就有大量人员与德军合作，甚至甘愿充当“带路党”，调转枪口与苏联军队作战。2015年爱沙尼亚还拍摄了一部名为《我们的1944》的战争电影，这部电影从侧面反映了二战期间爱沙尼亚人参加德国党卫军的那段历史。又如高加索地区的车臣人，也曾与二战时期的德军狼狈为奸，后来被斯大林下令整体强制迁徙至中亚和西伯利亚地区。
与之形成鲜明对比的是，白俄罗斯和乌克兰这两个民族与俄罗斯民族同属东斯拉夫民族，他们在历史、文化、血缘等方面都有着深厚的渊源，可谓是一家亲。在二战中白俄罗斯和乌克兰这两个加盟共和国付出了巨大的牺牲，为苏联的胜利立下了汗马功劳。苏联将这两个加盟共和国“升级”为联合国创始会员国的举措，不仅能够提高白俄罗斯和乌克兰在苏联各加盟共和国中的地位，起到一定的拉拢作用，还能进一步强化东斯拉夫民族在整个苏联庞大框架内的领导核心地位，增强整个国家的凝聚力和向心力。
美国和英国面对苏联诉求时的同床异梦
现如今美国和英国在国际事务中关系极为紧密，英国甚至常常不惜为美国充当助手，宛如小弟一般追随其后。然而在二战以及冷战初期，当时的英国凭借着过往殖民扩张所积累下来的雄厚家底，再加上其庞大的殖民体系以及相对较强的军事力量，在国际舞台上还能勉强与美国平起平坐，展现出一副大国的姿态。
尽管英国和美国一向都秉持着“反苏立场”，但在面对苏联“一国三票”的诉求时，英国却破天荒地表示支持。当然，英国此举绝非出于善心，而是完全基于自身利益考虑。
当时的英国虽然名义上依然掌控着众多殖民地，但随着时代的不断发展以及英国自身国力的逐渐衰退，这些殖民地中的许多都倾向独立建国。英国希望通过支持苏联的这一主张，来换取自己众多殖民地都能够获得联合国创始会员国的地位。如此一来，英国在未来联合国中的话语权必将大幅增加。
相比之下，美国对于苏联“一国三票”的特殊化要求则表示反对。美国虽然自身实力强大，但它并没有像英国那样庞大的殖民体系。所以从自身利益出发，美国自然不会轻易同意苏联的诉求。然而当时的局势较为复杂，一方面英国明确支持苏联，另一方面此时各国在形式上还依然属于反法西斯战友，美国出于战略考虑，还迫切希望苏联能够尽快加入对日作战的行列，以减轻自身在太平洋战场的压力。况且苏联也做出了让步，已经做出了从最初索要16个席位降到了3个席位。在多种因素的作用下，美国最终借坡下驴，同意了苏联的这一主张。
不过美国也提出要和苏联一样，从自己所属的几十个州中挑选出2个，赋予它们如同苏联加盟共和国在联合国那样的席位，使美国自身也变成“一国三票”的格局。苏联对于美国的这一举动表示了同意。然而由于美国自身独特的国情以及复杂的国内环境等多方面因素的限制，美国至今也没有在实际操作中落实此事，仅仅是从法理层面保留了这一权利。
在当时的国际环境下，美苏英三国凭借着强大的实力，实际上主宰着世界的局势，其他国家在国际事务中的话语权相对较少。因此苏联“一国三票”的这一诉求最终得以获得认可。不过苏联的这三票只能在联合国大会的范畴内才能使用，不能在联合国安理会使用。这一规定主要是出于国际权力平衡的目的而设立的。毕竟如果苏联在安理会能够一次性甩出三票，那么整个联合国很可能会变成苏联一家独大，这种局面显然是美国和英国无法容忍的。
“一国三票”在历史进程中发挥的作用及产生的影响
苏联“一国三票”这一特殊设定，在后续的国际事务发展进程中确实发挥了至关重要的作用。对于在外交上一度处于相对弱势地位的苏联而言，这额外增加的两票显得尤为宝贵，苏联也在后来众多重要的国际问题上使用。
以与我国紧密相关的国际问题为例，1951年美国妄图在联合国上将我国志愿军入朝参战这一保家卫国的英勇行为，恶意歪曲为入侵行为。面对美国的这一恶劣行径，苏联积极联合捷克斯洛伐克、波兰、印度、缅甸四国，共同表示反对。再加上苏联自身拥有的三票，总共投出了7张反对票，有力地回击了美国的嚣张气焰，维护了国际正义与公平。
而到了1971年，当联合国大会举行关于恢复中华人民共和国合法席位的关键表决时，21个欧洲国家投出了23张赞成票中，其中就有苏联的三票。可见苏联“一国三票”在关键时刻所发挥的重要作用。
然而事物往往具有两面性，“一国三票”的设定对于苏联而言也有弊端。1991年12月8日，彼时的苏联局势极度动荡。在这关键时刻，俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三个苏联加盟共和国的领导人，绕过了苏联总统戈尔巴乔夫，私下签署了《独立国家联合体协议》，正式宣布组成“独联体”。此举标志着苏联已经名存实亡，曾经庞大的苏联帝国在这一刻开始走向解体。
在这一事件中，作为主谋的俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三国中，除了俄罗斯凭借在苏联体制内长期以来所占据的绝对主导地位发挥了关键作用之外，白俄罗斯和乌克兰这两个加盟共和国很大程度上是利用了它们在联合国所拥有的“特殊地位”才能有这么高的话语权和影响力。这恐怕是当年那些为争取“一国三票”而努力的苏联决策者们没有想到的。
随着苏联的解体，继承了苏联绝大部分遗产的俄罗斯，虽然幸运地保留了在联合国安理会常任理事国的重要地位，但白俄罗斯和乌克兰已然独立，苏联曾经所拥有的“一国三票”也彻底画上了句号。
翻开中国近代史，太平天国运动是无法绕过的重要篇章。从1851年洪秀全金田起义开始，到1864年太平天国都城天京陷落，历时13年的太平天国运动席卷了大半个中国，将农民起义推向了顶峰，虽然最终失败，却也动摇了满清的统治，埋下了改变时代的火种。
在晚清时期，太平天国被视为大逆不道的乱党。满清朝廷及其御用文人不遗余力地对太平天国进行否定与贬低，给太平军扣上“粤贼”、“发匪”、“发逆”、“伪贼”、“逆”等一顶顶轻蔑的帽子，还编造出无数不实之词，将屠城、抢掠等莫须有的罪名强加在太平军头上。当然，这也无可厚非，毕竟清朝统治者要维护自身统治的正统性，对于太平天国这样公然挑战朝廷权威的行为势必要进行抹黑，以此引导舆论，让百姓认为反抗朝廷是大逆不道之举。
不过随着时代的发展，资产阶级革命派登上了历史舞台，情况开始发生转变。以孙中山为代表的革命党人对太平天国运动有着截然不同的看法。孙中山是广东香山县人，与广东花县人洪秀全算半个老乡，年幼时经常听太平军遗老谈及天朝故事，深受影响，曾自命为“洪秀全第二”，其提出的“驱除鞑虏、恢复中华”的口号与太平天国反满反清的宗旨不谋而合。1903年孙中山在《支那保全分割合论》中明确指出：“夫汉人失国二百六十年于兹矣，图恢复之举不只一次，最彰彰在人耳目者莫如洪秀全之事。”可见革命党人将太平天国运动视为民族革命的先驱，是反抗满清腐朽统治的英勇尝试。
1911年10月10日武昌起义成功后南方各省相继宣布独立，次年1月1日由孙中山领导的中华民国临时政府在南京成立，不久后清政府垮台，中华民国政府成为中国唯一合法政府。可官方对太平天国的看法并不能迅速推广到民间，因此社会上对太平天国的污蔑现象依然屡见不鲜，其中在地方志的修订上表现得尤为突出。据不完全统计，民国年间，特别是20世纪20年代以后出版的地方志书中，充斥着大量对太平天国的不实之词。哪怕是在太平天国运动的起源地广西桂平，县志中也满是“发逆”、“贼匪”等污蔑性的称呼，与满清统治时期毫无二致。这反映出尽管政权已经更迭，但封建旧观念在地方和百姓心中仍然根深蒂固，对太平天国的正确认识并未得到广泛传播与认可。
1928年12月29日奉系军阀首领张学良通电全国，宣布遵守三民主义，服从以蒋介石为首的南京国民政府。这标志着南京国民政府在名义上统一了全国，北洋政府时代正式结束。而北洋政府未能完成的事就由国民政府继续去做。
1929年南京国民政府出台《禁止诬蔑太平天国案》，并函请内政部、教育部参考办，不久正式订立规定，“嗣后如有记述太平史实者，禁止沿用“粤贼诸称，而代以太平军或相应之名称”。很快国民政府进一步禁止在一切书籍、杂志、报刊、教材、读物上攻击太平天国，全面查禁北洋军阀和满清时代各种辱骂太平天国的文字资料，将太平天国正名为“民族解放运动”。依据该法案，若有人再将太平军骂作“长毛粤匪”，将会被判处相应刑罚。
国民党出台这一法案有着多方面的原因。
从传承国父精神层面来看，孙中山对太平天国运动极为推崇，国民党作为孙中山革命事业的继承者，为了彰显对孙中山理念的坚守与传承，有必要为太平天国正名。承认太平天国运动的正当性，也是在向民众表明国民党延续了孙中山先生领导的民族民主革命精神，增强党内和社会各界对国民党政权的认同感。
从民族革命的角度出发，太平天国运动具有反满反清性质，与国民党当时倡导的民族主义诉求存在契合之处。虽然时代已经变迁，但在反对封建专制残余、强化民族独立意识等方面，两者有着内在的逻辑联系。通过肯定太平天国，国民党能够更好地凝聚民族主义力量，激发民众的爱国热情，巩固自身统治的群众基础。
从塑造正面历史形象方面而言，为太平天国正名有助于国民党构建积极向上的历史观和民族意识。在推翻清朝后，民国需要对历史进行重新梳理与诠释，以塑造新的国家认同。将太平天国从被污蔑的历史尘埃中解救出来，给予其应有的历史地位，能够向民众展示一个反抗压迫、追求自由平等的历史形象，引导民众形成符合国民党统治需求的价值观和历史认知。
《禁止诬蔑太平天国案》的出台，在一定程度上改变了社会对太平天国的认知。从民国到今天，太平天国运动仍被视为一场伟大的民族革命运动，金田起义也被刻入人民英雄纪念碑中。
蜀汉是三国时期的割据政权之一，也是汉室宗亲刘备力图延续汉祚的一次努力，也称“季汉”，由汉昭烈帝刘备于公元221年建立，公元263年刘禅向魏军投降后灭亡，共享国43年，那么这43年中究竟发生了哪些大事呢？让我们一起回顾一下。
221年 刘备称帝
时间：公元221年四月
对象：刘备
事件：刘备在曹丕篡汉的次年，于成都武担之南举行登基大典，定国号为“汉”，年号“章武”，并设立百官，以诸葛亮为丞相，总理朝政。
影响：明确树立起延续汉室的旗帜，极大地振奋了长期追随刘备的势力，增强了蜀地内部的凝聚力与向心力，构建起与曹魏公然对立的政治格局，正式形成三国鼎立中蜀汉一方的政权架构。
221年 刘备伐吴
时间：公元221年七月
对象：刘备
事件：刘备御驾亲征，以替关羽报仇为旗号，挥师东进讨伐东吴。出征前夕，张飞在阆中筹备会师时，被麾下将领张达、范强刺杀，其首级被献予东吴，加深了蜀汉集团对东吴的仇恨。
影响：孙刘联盟彻底破裂，双方兵戎相见。蜀汉倾举国之力投入战争，大部分人力、物力、财力都为军事服务，国内局势因战争动员变得紧张。
222年 夷陵驻军
时间：公元222年正月
对象：蜀军
事件：蜀汉先头部队吴班、陈式率领水军屯驻夷陵，成功占领长江两岸区域。刘备则亲率主力从秭归出发，向夷陵进军，沿途扎营，连营绵延数百里。
影响：蜀汉军队初期进军顺利，占据战略要地，士气高昂，对东吴形成强大压迫之势。但战线过度拉长，兵力分散，为之后的军事失利埋下隐患。
222年 夷陵之败
时间：公元222年六月
对象：蜀军
事件：东吴大将陆逊采用火攻奇策，在夷陵一带火烧蜀军连营。蜀军瞬间大乱，很快溃败，众多将领如冯习、张南等战死沙场，刘备仅率残部狼狈退至永安。
影响：蜀汉遭受毁灭性打击，精锐部队几乎全军覆没，多年积攒的军事力量严重受损，国家元气大伤，短期内难以恢复，对东吴的战略态势从主动进攻急剧转为被动防守。
223年 白帝城托孤
时间：公元223年三月
对象：刘备
事件：刘备在白帝城永安宫紧急召见诸葛亮。诸葛亮携太子刘禅日夜兼程，赶到白帝城。刘备躺在病榻上，对诸葛亮说下了临终遗言：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”随后刘备下诏敕令刘禅，“汝与丞相从事，事之如父”,并任命尚书令李严为副手辅助朝政。
影响：蜀汉政权实现权力交接。诸葛亮掌控军政大权，开始以其为主导的辅政时期，着手恢复蜀汉国力、稳定内外局势，延续汉祚。
223年 刘禅继位
时间：公元223年五月
对象：刘禅
事件：公元223年四月蜀汉昭烈帝刘备驾崩，次月太子刘禅于成都正式登基称帝，尊奉吴皇后为皇太后，随即宣布大赦天下，并改元为“建兴”。
影响：蜀汉政权完成平稳过渡，但刘禅初登皇位，缺乏治国能力，由丞相诸葛亮开府治事，诸葛亮设立丞相府，下设长史、司马、参军等官职，形成高效行政机构，并建立独立军事指挥系统和财政管理体系，确保国家政务的连续性和稳定性，蜀汉进入诸葛亮时代。
225年 诸葛亮南征
时间：公元225年
对象：诸葛亮
事件：经过两年休养生息，蜀汉国力有所恢复。在此背景下诸葛亮亲率大军南征，矛头直指雍闿、孟获等发起叛乱的南方势力。在作战过程中，诸葛亮秉持“攻心为上”的策略，对孟获七擒七纵，最终成功平定南中四郡。
影响：彻底稳固蜀汉后方，消除了南方的不稳定因素。同时获取了南中地区丰富的物资、兵源，强化了蜀汉对南方的管控力度，为后续北伐行动奠定坚实基础。
227年 诸葛亮进驻汉中
时间：公元227年
对象：诸葛亮
事件：诸葛亮向刘禅呈上《出师表》，表明北伐决心。随后率领大军进驻汉中，屯兵于沔阳，积极筹备北伐事宜。
影响：蜀汉将国家战略重心全面转向对曹魏的进攻，调动大量军事力量，全国进入战时状态，此举彰显了诸葛亮恢复汉室的坚定信念。
228年 诸葛亮第一次北伐
时间：公元228年春
对象：诸葛亮
事件：诸葛亮发动第一次北伐，蜀军从祁山出发，进犯陇右，南安、天水、安定三郡纷纷响应，归附蜀汉，一时间关中地区震动。可惜马谡违背诸葛亮部署，痛失街亭要地，诸葛亮只得挥泪斩马谡，率军退回汉中。
影响：北伐初期的胜利极大振奋了蜀汉士气，但街亭之失致使大好局面功亏一篑。此次失败虽打击了蜀汉士气，却也让曹魏重新审视蜀汉北伐的威胁。
228年 诸葛亮第二次北伐
时间：公元228年冬
对象：诸葛亮
事件：诸葛亮发动第二次北伐，率军出散关，包围陈仓城。然而由于粮草供应难以为继，在围城二十余日后不得不退还汉中。
影响：尽管未能达成预期战略目标，但此次北伐在一定程度上消耗了曹魏西部的军事力量，干扰了曹魏的军事部署。
229年 诸葛亮第三次北伐
时间：公元229年
对象：诸葛亮
事件：诸葛亮发动第三次北伐，派遣陈式进攻武都、阴平二郡。曹魏将领郭淮率兵来援，诸葛亮亲自率军至建威，郭淮畏惧诸葛亮，随即退兵，蜀汉成功占领武都、阴平二郡。
影响：蜀汉领土得以扩张，在西北方向的战略纵深得到有效增强，同时也极大提升了蜀汉军队的士气。
230年 蜀汉抵御曹魏进攻
时间：公元230年
对象：诸葛亮
事件：曹魏不堪蜀汉屡次进犯，主动派遣曹真、司马懿等多路大军进攻汉中。但因天降大雨，道路被冲毁断绝，曹军无奈撤退。诸葛亮趁机派魏延、吴懿西进羌中地区，在阳溪一带大破曹魏。
影响：成功抵御了曹魏大规模进攻，并借助魏延等人的胜利极大提升了蜀汉军威，进一步巩固了蜀汉在汉中地区的防御体系。
231年 诸葛亮第四次北伐
时间：公元231年
对象：诸葛亮
事件：诸葛亮发动第四次北伐，再次兵出祁山，采用木牛流马运输粮草。与司马懿率领的魏军对峙，司马懿采取龟缩战略，坚守不出。最后蜀军因粮草耗尽而被迫撤退，诸葛亮退兵途中在木门道设下伏兵，成功射杀曹魏名将张郃。
影响：对曹魏西线军事力量造成沉重打击。
234年 诸葛亮第五次北伐
时间：公元234年
对象：诸葛亮
事件：诸葛亮发动第五次北伐，兵出斜谷道，在渭滨地区屯田，与司马懿对峙于五丈原。公元234年八月，诸葛亮积劳成疾，病逝于军中。姜维等人秘不发丧，率军缓缓退回汉中。
影响：蜀汉北伐事业遭受重创，失去核心领导者。此后蜀汉战略上由攻转守，内部面临权力结构调整等一系列复杂问题。
234年 蒋琬主政
时间：公元234年-公元244年
对象：蒋琬
事件：诸葛亮病逝后蒋琬接替其执政，拜尚书令，又加行都护、假节，领益州刺史，再迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。公元238年刘禅命蒋琬开府，蒋琬设立大将军府，总揽蜀汉军政，曾制定由水路进db.h0ts.cn攻曹魏的计划，但未被采纳。公元244年蒋琬因病辞政事，退出了蜀汉政治核心舞台。
影响：使蜀汉在历经多次北伐消耗后，赢得宝贵时间恢复国力，稳定了内部局势。但也在一定程度上削弱了蜀汉对曹魏的军事威慑力。
238年 姜维第一次北伐
时间：公元238年
对象：姜维
事件：姜维随大将军蒋琬以汉中为大本营，率偏师出陇右，与魏军在南安陷入相持。
影响：虽未打破僵局取得突破性进展，但延续了蜀汉北伐曹魏的战略，为后续北伐行动积累了实战经验。
240年 姜维第二次北伐
时间：公元240年
对象：姜维
事件：姜维独自率军攻打陇西，意图在曹魏西部防线打开缺口。然而魏将郭淮迅速进军强中，对姜维军队形成压迫之势。姜维权衡局势后选择退军。
影响：此次失利使蜀汉在陇西方向的扩张计划受阻，未能实现预期战略目标，一定程度上打击了蜀汉军队的士气，也让曹魏更加重视对陇西地区的防御。
244年 费祎主政
时间：公元244年-公元253年
对象：费祎
事件：蒋琬因病辞任后，费祎接替其成为蜀汉大将军、录尚书事，全面主持蜀汉军政事务。费祎深刻认识到蜀汉经诸葛亮多次北伐及蒋琬前期筹备军事行动，国力损耗严重。于是削减军事行动，着力恢复经济，鼓励农桑、兴修水利，减轻百姓负担。同时维系与东吴联盟，稳定外部局势，调和朝堂关系。
影响：蜀汉经济逐步复苏，百姓生活安定，外部联盟稳固，朝堂平稳。但此举限制了姜维等主战派的军事行动，使蜀汉对曹魏长期处于守势，可能错失了部分战机。
247年 姜维第三次北伐
时间：公元247年
对象：姜维
事件：雍州、凉州等地的羌胡族人不满曹魏统治，纷纷背魏降蜀。姜维敏锐捕捉到战机，率兵出陇右接应。在洮西与魏军展开大战，期间胡族首领白虎文、治无戴等率部归降姜维，姜维将ec.h0ts.cn他们顺利迁至蜀境。
影响：成功收纳部分羌胡部落，扩充了蜀汉的人口基数，增强了国力，加强了蜀汉与羌胡的联系。
249年 姜维第四次北伐
时间：公元249年
对象：姜维
事件：曹魏发生高平陵之变，司马懿诛杀曹爽，曹魏内部权力斗争激烈。姜维认为有机可乘，便率军出祁山，围攻南安。但曹魏雍州刺史陈泰率军救援，成功解南安之围，姜维无奈退兵。
影响：对曹魏边境造成军事压力，让曹魏意识到蜀汉北伐威胁始终存在。
250年 姜维第五次北伐
时间：公元250年
对象：姜维
事件：姜维以羌胡为辅助力量，再次出兵陇右，与郭淮战于洮西。双方军队在洮西地区展开激烈交锋，最终战成平手。姜维随后攻打曹魏西平，然而未能攻克，但俘获了曹魏中郎将郭修，随后便率军还朝。
影响：消耗了双方大量兵力与物资，虽未能打破僵持局面，但俘获郭修在一定程度上提升了蜀汉士气。
253年 费祎遇刺
时间：公元253年正月初一
对象：费祎
事件：费祎在汉寿举办岁首大会，在宴会中欢饮沉醉，放下了防备，不幸被曹魏降将郭修刺杀身亡。
影响：蜀汉政治格局受到强烈冲击，姜维开始掌握更大的军事权力，蜀汉军事政策也逐渐发生转变。
253年 姜维第六次北伐
时间：公元253年
对象：姜维
事件：费祎遇刺被害后，姜维得以掌握更多军政权力，开始主导北伐行动。同年吴太傅诸葛恪兴师攻魏，发兵20万进攻淮南。姜维抓住战机，率数万人出石营，经董亭，包围南安，但久攻不克，及至军粮耗尽，无奈撤围退走。
影响：这是姜维首次大规模独立指挥北伐，虽未成功，但展现出其积极进取的决心，也引发蜀汉内部对北伐战略的进一步探讨。
254年 姜维第七次北伐
时间：公元254年
对象：姜维
事件：曹魏统治集团发生内讧，局势混乱。姜维趁机进军陇西，狄道县守将李简密向蜀汉请降，姜维顺利占据狄道。之后姜维率军进围襄武，魏将徐质反击，蜀前军荡寇将军张嶷战死。姜维率军赶到后凭借出色的指挥击败魏军，斩杀徐质。魏军撤退后，姜维乘胜进击，破河关、临洮等县，并将河关、临洮、狄道三县百姓迁回蜀地，之后率军撤回。
影响：增强了蜀汉在陇西的军事力量，打击了曹魏士气，提升了姜维在蜀汉军中威望。
255年 姜维第八次北伐
时间：公元255年
对象：姜维
事件：曹魏权臣司马师病逝，司马昭初掌大权，局势动荡。姜维趁机与车骑将军夏侯霸等率数万人出兵狄道。曹魏雍州刺史王经轻视姜维，仓促应战。姜维指挥蜀军大破王经，王经仅率万余人逃入狄道城，蜀军乘胜包围狄道。但因曹魏援军赶到，最终未能攻克狄道
影响：给予曹魏雍州军事力量沉重打击，极大提升了蜀汉军队的士气与威望，令曹魏震动。但因曹魏后续援军赶到，姜维未能彻底占领狄道，错失扩大战果的绝佳机会。
256年 姜维第九次北伐
时间：公元256年
对象：姜维
事件：公元256年正月，姜维被刘禅任命为大将军，掌握更大军事权力。同年六月，姜维与镇西将军胡济约定在上邽会合，共同伐魏。但胡济失期未至，导致姜维在段谷被曹魏邓艾击败，蜀军死伤众多，遭受重创。
影响：蜀汉军事力量遭受重创，姜维声望受损并自请贬职，蜀汉政权内部矛盾有所激化。
257年 姜维第十次北伐
时间：公元257年
对象：姜维
事件：曹魏征东大将军诸葛诞在淮南起兵反叛司马昭，并选择归附东吴。姜维趁机率大军出骆谷，进驻芒水，与曹魏司马望、邓艾对峙。诸葛诞兵败后，姜维无奈退兵。
影响：虽然此次北伐姜维未与魏军主力发生大规模战斗，但成功牵制了曹魏部分兵力，在一定程度上缓解了诸葛诞的压力，维系了吴蜀联盟的战略呼应。
262年 姜维第十一次北伐
时间：公元262年
对象：姜维
事件：姜维最后一次北伐，率军入侵洮阳。魏征西将军邓艾率兵迎战，并在洮阳以东的侯和设阵，以逸待劳，阻击蜀军。双方交战后蜀军大败，姜维只得退往沓中。
影响：进一步削弱了蜀汉的军事力量，加速了蜀汉政权的灭亡进程。
263年 刘禅投降
时间：公元263年
对象：刘禅
事件：曹魏权臣司马昭为了建立军功以巩固自身地位，决意发动大规模伐蜀行动。他派钟会率主力十余万大军直逼汉中，又命邓艾偷渡阴平小道，突袭蜀汉后方。钟会大军一路进展顺利，迅速攻克汉中诸多关隘，姜维虽奋力抵抗，却被钟会牵制在剑阁。邓艾则穿越荒无人烟之地，出其不意地出现在江油关，守将马邈不战而降。邓艾乘胜进军，在绵竹与诸葛瞻率领的蜀军展开激战，诸葛瞻父子战死沙场。邓艾大军兵临成都城下，此时成都城内人心惶惶，兵力空虚，刘禅在光禄大夫谯周的极力劝说下，最终决定放弃抵抗，率领太子、诸王及群臣六十余人，反绑双手，携带棺材，出城向邓艾投降。
影响：三国鼎立局面被打破，蜀汉彻底退出历史舞台，中原地区的统一趋势进一步加强。
263年 一计害三贤
时间：公元263年
对象：姜维、钟会、邓艾
事件：蜀汉灭亡后，姜维心怀复国之志，假意投降钟会。他深知钟会对司马昭权力的觊觎之心，便利用钟会与邓艾之间的矛盾，向钟会进谗言，诬陷邓艾有谋反之意。钟会本就嫉妒邓艾在灭蜀之战中的赫赫战功，又对自身权势有着极大野心，于是与姜维合谋，向司马昭密报邓艾谋反。司马昭信以为真，下令将邓艾父子用囚车押回洛阳。邓艾在途中被田续所杀，一代名将含冤而死。之后钟会在姜维怂恿下，企图据蜀地自立为王，他扣押魏军将领，准备举兵反叛司马昭。然而钟会的部下们不愿跟随他叛乱，最终钟会和姜维在这场内乱中被乱军所杀。
影响：姜维此计致使邓艾与钟会丧命，不仅让曹魏痛失良将，还打乱了曹魏在蜀地的军事部署，给曹魏后续治理蜀地增添了诸多难题。
发布于：安徽省联丰策略配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
